图书馆女友是由扎克·帕克,傅子恩,埃克托·埃尔南德斯·比森斯执导,加藤虎ノ介,艾米丽·罗,卡珊德拉·钱盖罗蒂,肖丽,奥斯卡·霍尔斯坦,白成哲,埃琳娜·勒文松主演的一部科幻片。主要讲述了:最后还是(shi)泄(xie)愤(fen)的踹了已经没有知觉的某人一脚叶璃不(bu)负(fu)责任的想着但愿他(ta)赶(gan)得上明天的婚礼才循着记(ji)忆(yi)中(zhong)的来路往树林外围走去昏暗的树(shu)林(lin)里(li)再次响起一个结结巴巴的声音许久三个人影(ying)从(cong)树(shu)林中走了出...如果你赢了不如这(zhe)样(yang)一边问他勾起(qi)唇(chun)角目光掠过(guo)上(shang)面(mian)那清晰可见的莫愁二字他的目(mu)光(guang)就落在那只玉环上不管是(shi)什(shen)么事邪魅地(di)笑(xiao)了起来我都会(hui)照(zhao)作只要是我(wo)能(neng)做(zuo)到的可以随便(bian)让(rang)我(wo)做一件事如何慕容先...
-
不冒泡的可乐:139.197.1.59相当俗套浮夸且充满两性刻板印象的故事,但却拍得足够浪漫动人。华仔好帅啊!是我目前看过最帅的刘德华。也是最美的吴倩莲。BGM一响,浪漫至死不渝。
-
这样淘:222.62.132.45明显好过第一部,且最大惊喜居然还是常青树刘德华,快60岁的人看着好年轻啊,图书馆女友还能跟88年的倪妮演情侣且毫无违和感,华仔演技没得说的,潘乘风这个角色还有点梦回无间道的刘建华,倪妮演技有所进步了但台词功力真的有待进步啊,整体可以四星,毕竟大场面的把控对于邱礼涛来说还是洒洒水而已。
-
😉温柔点:139.206.65.3720211221大光明香港影展//吴倩莲一家为什么要走?导演又为什么要让吴倩莲留下来?再联想一下吴倩莲父母的形象,还有吴倩莲在警察局时背后墙上的相片,其实就都清楚了,表面是天若有情,内里却是人间正道,说一千道一万还是回到詹叔的金句“第三世界的文本,甚至那些看起来好像是关于个人和力比多趋力的文本,总是以民族寓言的形式来投射一种政治:关于个人命运的故事包含着第三世界的大众文化和社会受到冲击的寓言。”算是写90年代初港人心态最好的那一波了
-
江越:61.237.9.229周冬雨非常好,终于会演收的戏了,眼神里面是有内容的,哭泣是真实而揪心的,这回值得拿一座影后奖了。四字弟弟相比稍微稚嫩了一些,狠戾不够,但不呆板,有层次,考虑到他的经验和年纪,已是不易。摄影和配乐异常优秀,剧本合理顺畅,如此便以秒杀我们九成以上的校园青春片。当然这一切的好是因为背后有个很赞的导演,实在难以想象一个香港导演怎么能拍出大陆生高三岁月的那种困顿迷茫和费力挣扎。故事后半段仿照白夜行的痕迹太重,不过悬疑性掌控力依旧很够水准,本应该入围金马的……片尾的卢凯彤真是让人唏嘘,看到吴青峰填上了词,感觉又有一种释然。陈念小北那么奋力逃到大人的世界,图书馆女友其实并没有好多少,反而可能更坏了……
-
同同学让一下:121.76.199.55尽管漏洞不少,但确实是一个商业片标准模板,这个剧作文本也差不多可以当范文使用,可学习的东西很多,也再次强调了,电影创作的逻辑合理性是无法被放在第一位的,只需要让观众看到他们应该看到的那部分就行,不要苛求太多,存在新世界设定架构的更是如此,任何涉及出来的东西都是因为能用到,而没有表现的就是会因为合理性让电影更糟糕的部分,我们需要不能细想的东西,或者做更的更繁杂,【比如世界观内合理性的设定,男主成为犯人后眼球信息应该从体制内被删掉,比如回声这种属于case一部分的东西根本不应该过早被清除,还有剧本需要的巧合性的东西,女主看到的反派无法让男主看到,反派说漏嘴才让一切暴露之类,